加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 大连站长网 (https://www.0411zz.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 编程要点 > 语言 > 正文

Go多协程并发环境下的错误治理

发布时间:2021-11-03 01:44:06 所属栏目:语言 来源:互联网
导读:在Go语言中,我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误,这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了,并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下,我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程,我们叫它们协程A和B好了:如果协程A发生了pa
在Go语言中,我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误,这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了,并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下,我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程,我们叫它们协程A和B好了:   如果协程A发生了panic,协程B是否会因为协程A的panic而挂掉? 如果协程A发生了panic,协程B是否能用recover捕获到协程A的panic? 答案分别是:会、不能。   那么下面我们来一一验证,并给出在具体的业务场景下的最佳实践。   问题一 如果协程A发生了panic,协程B是否会因为协程A的panic而挂掉? 为了验证这个问题,我们写一段程序:   package main    import (      "fmt"      "time"  )    func main() {        // 协程A      go func() {          for {              fmt.Println("goroutine1_print")          }      }()        // 协程B      go func() {          time.Sleep(1 * time.Second)          panic("goroutine2_panic")      }()        time.Sleep(2 * time.Second)  }  首先主协程开启两个子协程A和B,A协程不停的循环打印goroutine1_print字符串;B协程在睡眠1s后,就会抛出panic(睡眠这一步为了确保在A跑起来开始打印了之后,B才会panic),主协程睡眠2s,等待A、B子协程全部执行完毕,主协程退出。最终打印结果如下:   ...  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  panic: goroutine2_panicgoroutine1_print      goroutine1_print  goroutine goroutine1_print  19goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print   [runninggoroutine1_print  ]:  goroutine1_print  goroutine1_print  goroutine1_print  main.main.func2()          /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:18 +0x46  created by main.main          /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x4d  我们可以看到,在协程B发生panic之前,协程A一直在打印字符串;然后协程A和panic交替打印字符串,最后主协程与协程A、B全部退出。所以我们可以看到,一个协程panic之后,是会导致所有的协程全部挂掉的,程序会整体退出,到这里我们就验证了第一个问题的答案。   至于panic和协程A交替打印的原因,可能是因为panic也需要打印字符串。因为打印也是需要时间的,当我们执行panic这一行代码的时候,到panic真正触发所有协程挂掉,是需要一定的时间的(尽管这个时间很短暂),所以再这一小段时间内,我们会看到交替打印的现象。   问题二 如果协程A发生了panic,其他协程是否能用recover捕获到协程A的panic? 还是类似上面那段代码,我们还可以再精简一下:   package main    import (     "fmt"     "time"  )    func main() {       defer func() {         if e := recover(); e != nil {             fmt.Println("recover_panic")         }     }()       go func() {         panic("goroutine2_panic")     }()       time.Sleep(2 * time.Second)  }  我们这次只开启一个协程,并在主协程中加入了recover,希望它能够捕获到子协程中的panic,但是结果未能如愿:   panic: goroutine2_panic    goroutine 6 [running]:  main.main.func2()         /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:17 +0x39  created by main.main         /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x57    Process finished with exit code 2  我们看到,recover并没有生效。所以,哪个协程发生了panic,我们就需要在哪个协程recover,我们改成这样:   package main    import (     "fmt"     "time"  )    func main() {       go func() {         defer func() {             if e := recover(); e != nil {                 fmt.Println("recover_panic")             }         }()         panic("goroutine2_panic")     }()       time.Sleep(2 * time.Second)  }  结果成功打印recover_panic字符串:   recover_panic    Process finished with exit code 0  所以我们的答案也得到了验证:协程A发生panic,协程B无法recover到协程A的panic,只有协程自己内部的recover才能捕获自己抛出的panic。   最佳实践 我们先假设有这样一个场景,我们要开发一个客户端,这个客户端需要调用2个服务,这2个服务没有任何先后顺序的依赖,所以我们可以开启2个goroutine,通过并发调用这两个服务来获得性能提升。那么这个时候我们刚才所谈到的问题一就成了问题。   通常来讲,我们不希望其中一个服务调用失败,另一个服务调用也跟着失败,而是要继续执行完其他几个服务调用逻辑,这个时候我们该怎么办呢?   聪明的你一定会想到,我在每个协程内部编写一个recover语句,让他接住每个协程自己可能会发生的panic,就能够解决一个协程panic而导致所有协程挂掉的问题了。我们编写如下代码,这就是在业务开发中,结合问题二解决问题一的最佳实践:   // 并发调用服务,每个handler都会传入一个调用逻辑函数  func GoroutineNotPanic(handlers ...func() error) (err error) {        var wg sync.WaitGroup      // 假设我们要调用handlers这么多个服务      for _, f := range handlers {            wg.Add(1)          // 每个函数启动一个协程          go func(handler func() error) {                defer func() {                  // 每个协程内部使用recover捕获可能在调用逻辑中发生的panic                  if e := recover(); e != nil {                      // 某个服务调用协程报错,可以在这里打印一些错误日志                  }                  wg.Done()              }()                // 取第一个报错的handler调用逻辑,并最终向外返回              e := handler()              if err == nil && e != nil {                  err = e              }          }(f)      }        wg.Wait()        return  }  以上方法调用示例:   // 调用示例  func main() {        // 调用逻辑1      aRpc := func() error {          panic("rpc logic A panic")          return nil      }            // 调用逻辑2      bRpc := func() error {          fmt.Println("rpc logic B")          return nil      }        err := GoroutineNotPanic(aRpc, bRpc)      if err != nil {          fmt.Println(err)      }  }  这样我们就实现了一个通用的并发处理逻辑,每次调用我们只需要把业务逻辑的函数传入即可,不用每次自己单独编写一套并发控制逻辑;同时调用逻辑2就不会因为调用逻辑1的panic而挂掉了,容错率更高。在业务开发中我们可以参考这种实现方式~

(编辑:大连站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!